Oh man... Wenn Du einzelnen zueinander in Bezug stehenden Beiträgen nicht folgen kannst, frag doch einfach nach! Natürlich hat er das nicht geschrieben, hat ja auch keiner behauptet! Vergleich doch einfach den Ausgangsbeitrag mit der dazugehörigen Reaktion, vielleicht verstehst Du es dann. Und nein, "seine" (deine?) Kritik hat hier niemanden getroffen, dazu war sie zu einfältig und blindlings in den Äther posaunt...

wo schreibt er, dass völler der fußball ist oder umgekehrt? seine kritik an die anfänglichen dummen und teils beleidigenden kommentare muss dich ja schwer getroffen haben :-)

Ob er noch lebt? Ich meine den Autor, der den Rundumschlag raushaut ;) Scheint ja die eine oder andere Ader geplatzt zu ein. Sicherlich im selben Alter wie Völler und, weil er nichts auf die Reihe gebracht hat, muss er sich mit ihm identifizieren, daher auch diese überbordende Verteidigung.Ach ja, Äpfel und Birnen: Völler ist nicht "der" Fußball und der Fußball ist nicht "der" Völler. Die Fußballer verdienen entsprechend ihres Talentes und erwarteten Auswirkungen auf die Geschäfte des Vereins. Da Völler nicht in der Bezirksliga gespielt hat, hat er auch nicht entsprechend wenig (oder nichts) verdient.

(exkl. Transferaktivitäten) ^^ Man macht sich die Statistiken, so wie man sie grad braucht. Das sind einzig und allein die Vereins- und Verbandsumsätze. Hinzu kommen noch die Umsätze des Weltverbandes. Das meiste Geld wird jedoch u.a. durch erweiterte Werbeeinnahmen und eben durch Transfers erzielt. Demnach hat er eigentlich recht. Wenn man all das mitberücksichtigt, kommt man locker über 100 Mrd.Gemeint war wohl der selbstständige Begrif "Boomer" den die Jugendlichen in ihrer Sprache als negativ besetztes Substantiv für uns alte Säcke benutzen. In etwa altmodisch, rückständig, nicht auf den Laufenden sein, usw.

Umsatz des (europäischen) Fußballmarktes steigt in der Saison 2023/24 auf einen neuen Rekordwert von 38 Mrd. Euro (exkl. Transferaktivitäten). Wenn man den Rest der Welt dazuaddiert, werden es GANZ BESTIMMT NICHT HUNDERTE MILLIARDEN SEIN. NOCH ETWAS: Entstanden ist der vollständige Begriff „Babyboomer“ Mitte der 1940er Jahre. KEIN NEUES TRENDWORT.

Weltmeister (als Leistungsträger), Champions League Sieger mit Schrottverein Olympique Marseille (als Leistungsträger), Italienischer Pokalsieger und Vizemeister (immer als Leistungsträger), Fussballer des Jahres... ALS WERDER BREMEN SPIELER !!, was auch nicht alltäglich ist. Torschützenkönig in Deutschland UND Italien. AS Rom-Legende und trotzdem in ganz Italien hoch Angesehen, Bayer Leverkusen zusammen mit Reiner Calmund zum Bundesliga Topverein geführt, Vizeweltmeister als Trainer und immerwieder den Deutschen Fussball aus der Misere geholt. Haben auch schon Zig andere vor ihm geschafft^^

Ja verstehe ich auch nicht. Es gibt legenden wie Maradona, Messi, oder der hochnäsige Ronaldo etc aber "es gibt nur einen Rudi Völler" oder wie das ging, muss nicht. Der hat zu wenig geleistet für eine Doku.

Die Frage ist eher, wieso du Rudi Völler mit "jedem" anderen Fussballer vergleichst. Das ist so, als ob man eine Doku über Isaak Newton macht, und du dich beschwerst, wieso jetzt jeder Physik-Lehrer eine eigene Doku bekommt. Er war nicht irgendein Fussballer, sondern einer von wenigen Besonderen, wie Beckenbauer, Matthäus, Seeler, Müller, und noch ein paar Andere. Und das sind die auf nationaler Ebene. International kommen noch viele weitere hinzu, mit dem Attribut "besonders".

Fußball ist eben ein großer Teil der Unterhaltungsindustrie, und somit sind die Fans dieser Kategorie auf alles scharf, was damit zu tun hat, egal wie belanglos es in den Augen anderer ist, die sich anders orientieren. xD

Naja Boomer-Gehabe....sein einzig echtes Manko war,das er nie verstanden hat,das er für diese unproduktive Shice namens Fußball Millionensummen kassiert (hat) und sich deswegen Kritik aussetzen muss(te). Mario Basler ist da recht ähnlich. Aber gut,wers mag...