Dieser Film ist ok. Doch deine Aussage von sogenannten A Promis und B Promis usw ist kompletter Blödsinn. Also Scott/Tyrese spielten in Fast & Furious mit. Ist der jetzt ein A or B Promi or ein B Promi in einem A /Bmovie. Heutzutage spielen viele Faktoren davon ab Budget, Actor's, Drehbuch, Regisseur usw ob es ein A or B movie ist. Doch viele Schauspieler aus denn 90er waren vorher bei großen Unternehmen angestellt, dass ändert sich mit der Zeit. Es ist die Nachfrage nach Actor's. Manche bekommen Angebote ob sie es annehmen oder nicht liegt bei ihnen. Die alten sind noch ok, die neuen Stars die sind echt Geld geil.

Dir ist aber schon klar Eastwood und De Niro nochmal ne andere Altersklasse sind. Für die abgerunzelte nur mürrisch drein blickende Rolle (Eastwood) sind die 3 erwähnten noch nicht alt genug. Außerdem um eine große Rolle spielen zu dürfen muss man eine bekommen. Talentierte Schauspieler gibts heutzutage mehr als früher. Ich glaube z.B. nicht das der eher unterdurchschnittlich schauspielerisch talentierte Arnold Schwarzenegger heutzutage die gleichen Chancen hätte. Die müssen ja schon Serien ohne Ende drehen, damit sie halbwegs die meisten davon unter bekommen.

Ich hab nie behauptet das Mel es nicht kann, er ist ein großartiger Schauspieler, immer noch, keine Frage. Ich will mit meiner Aussage nur sagen, das seine Film nichts Besonderes mehr sind. Er spielt kaum noch große Rollen, ist fast nur noch Nebendarsteller in teilweise billigen Filmen. Während z.B. ein Clint Eastwood, oder ein de Nero im hohem Alter immer noch großartige Filme macht, haben die oben aufgeführten Schauspieler doch böse nachgelassen und geben sich für billige Filme hin und verkaufen sich einfach unter Wert, dabei können sie es doch besser.

keine ahnung was du willst, der film mag zwar wie ein b-film erscheinen, ist aber trotzdem ansehbar. was mel als kopfdoc angeht, super gespielt. vom verrückten kuckuck der übers nest flog bis hin zu nem kopfdoc, er kanns^^

Oh ja, ein echtes Botox-Monster

Model ist er doch schon. Aber du hast Recht, das schauspielerische Talent hat er von seinem Vater nicht geerbt. Und bei dem deutschen Schauspieler, ich nehme an du meinst Til Schweiger, ist es genau umgekehrt, da ist m.E. das Kind die bessere Schauspielerin.

Junior ist bereits Model :-))

lustig was du sagst, dabei hat der sohn genausoviel talent wie der vater. anders bei der tochter des von dir genannten deutschen "schauspielers", sie hat mehr talent wie ihr vater, dem es vollkomen fehlt (sorry aber till hat weniger schauspielerisches talent wie eine federdie sich als hammer versucht.). vergleichst du mal die filme von vater und sohn eastwood wirst du feststellen das die beiden nicht nur äusserliche ähnlichkeinten aufweisen, sondern auch verdammt ähnlich auf der leinwand rüberkommen.