ich verstehe unter aufwertung eine verbesserung, nicht eine umwandlung. da die serie nicht besser oder schlechter wie die comics sind sehe ich sie eben nicht als aufwertung sondern als umwandlung. was drehbuchautoren angeht, die meisten haben kp worum es in den büchern/comics/spielen geht die sie zu drehbüchern umschreiben, warum auch da die regiseure und produzenten die drehbücher eh anders umsetzen, da spielt es auch keine rolle ob der autor des buches/comics das drehbuch geschrieben hat. ist nichts neues und wird auch in zukunft vorkommen.

lol, dann erklär ich dir mal deinen text - hast den wohl zu später stunde geschrieben ... [1] filme basieren auf den comics, [2] altes (comic-format) wurde aufgewertet (film-format)

lies dir nochmal meinen text durch (ich weis das könnte zu viel verlangt sein aber versuchs bitte trotzdem) und sag mir bitte wo ich sagte das die serie besser wie die comics ist? ich finde sie weder besser noch schlechter wie die comics. soweit ichs noch dunkel in erinnerung hab gabs bei den comics auch mal bessere und mal schlechtere folgen, viele die auch mal keinen sinn ergaben oder wo mitten drin abgebrochen wurde und als abschluss der story irgend nen blödsinn aufkam, aber was solls, die comics waren top die serie die auf den selben prinzip beruht und selbe stärken und schwächen aufweist scheisse...überzeugend.

diese serie bezeichnest du allen ernstes als aufwertung der comics? angesichts all der dramaturgischen fails und inhaltlichen inkonsistenzen? ... und dich stört es auch nicht, wenn drehbuchschreiberInnen sich als bekennende nicht-comic-leser outen und sich öffentlichkeitswirksam sehr darüber freuen, ihre social justice warrior ideologien verbreiten zu können (unter mutwilliger mißachtung des jahrelangen, gewachsenen kanons/ konsens der von dir erwähnten comics)?

zitat: "ich kann mich des eindrucks nicht erwehren, dass hier eine resteverwertung des alten marvel inventars im auftrag von disney stattgefunden hat". öhmmmm, dir ist schon klar dasdie marvel filme auf comicbüchern con marvel basieren und somit altes sind das aufgewertet wurde?

wegen dem "wiederspruch" es wird bei loki und auch hier klargemacht das es viele verschiedene universen mit den infinity steinen gibt, bei der serie loki verlieren sie ihre bedeutung weil, google dir mal nen überblick der mächtigsten wesen des marvel universums, haste das wird schnell klar das die infinitysteine für viele wesen nicht besser wie murmeln sind. hätte er, er hätte auch vistron gleich zu begin verhindern können, oder das er die steine kriegt, oder die zombikolypse oder oder oder, jedoch, zitat "ich darf mich nicht einmischen" erklährt alles ;D

danke für den hinweis, scheine damals die zene verpasst zu haben :)

man sieht die watcher in guardians of the galaxy 2 stan lee spricht mit diesen als cameo die szene in der yondu und rocket auf dem weg zu ego sind