Sooo geht Kritik! Mit Humor verpackt! Leset und lernet, Chapeau!

Auch wenn ich weiß, dass mein Kommentar den Hauptkommentar-Geber nicht automatisch erreicht, und er ihn nur sieht, wenn er sich seinen Kommentar hier anschaut:was um alles in der Welt erdreistest Du dir?! Jeder hat das Recht, eine Sache negativ zu bewerten, und dies entsprechend zu begründen. Dafür muss sich keiner schämen.Bei dem Film gibt es nichts zu begreifen. Er ist grottenschlecht. Ja abartig.

Eben ich musste 2 mal auf Pause stellen , weil sonst hätt ich was verpaßt , außerdem erzählt der Film die Lebensgeschichte des danach Leute Kritiker des Kultautos Manta . Der wird auf ewig immer weiterleben , wenn nicht Materiell dann in unseren Herzen und Gedanken , das ist mehr wert als ein Film .........................oder ?

ich weiss dass filme die dort laufen nicht grad von hoher qualität zeugen. aber der zweite teil wird seine probleme haben da rein zu kommen.selbst schlefaz hat ein gewisses niveau. und dafür ist der zwote teil einfach zu schlecht :p

Einfach durchatmen jung!!

Puh mindestens genauso schlecht wie dieser Satzbau über mir.

Als Manta Manta 1991 rausgekommen ist, haben den Film die Zuschauer zur Legende gemacht, auch weil Bernd Eichinger den super abdrehen ließ. Zu behaupten, dass fehlende Verständnis für den Schrott vom zweiten Teil liegt daran, den ersten "als Legende" wegen geschaut zu haben zeigt, dass Du 1991 nicht dabei warst und schon deswegen nicht verstehst, weshalb der zwote Teil Müll ist. Traurig, dass es dafür Filmförderungen gab.

Jepp. Der Film war nämlich durchaus sehenswert. Das ist in D schon weitaus größerer Schrott abgeliefert worden.

Peinlich? Der erste Teil - lediglich peinlich?! Ich hab mich damals schon fremdgeschämt dafür. Aber dieser hier - Teil Zwo - übertrifft wirklich alles was man sich an einem total überflüssigen Sch****film nur vorstellen könnte. Und warum die immer ihre völlig untalentierten Bälger (s. Ochsenknecht) mit unterbringen müssen, ist vermutlich nicht nur mir ein Rätsel. Auch Maestro Schweiger ist sowas von unterirdisch schlecht. Nee Leute, erspart euch diese lieblos hingeschluderte billige Kinoabzocke. Schade um die vergeudete Zeit.

Til Schweiger hat den Film so was von schlecht gemacht.Der soll lieber aufhören Filme zu machen.

Na komm Nuschel Schweiger ist da der Regisseur was hast du erwartet. Ausserdem ist denen mal flott eingefallen das alleine die Idee diesen Film zu machen richtig Knete bringt. Wieviele Heinis glauben das wird ne Bombe nach dieser Blödelkomödie aus den 90ern. Fand den Vorgänger schon mehr als Peinlich.

hübsch objektive kritik.ltw sagt danke.

Gut, dass sich Kritiker innen ernüchtert gezeigt haben und außen dann ordentlich die Ernüchterung wegsaufen konnten. Um so ein Projekt zu fördern und zu produzieren, muss man schon morgens auf dem Weg in die Geldverbrennungsanlage ganz gehörig einen in der Lampe haben.

...stimmt. Bild und Ton (Danke FP) waren super. Der Film leider nicht. Die Zeit dazwischen war zu lang für eine Fortsetzung. Der Ruhrpott Slang geht mir jetzt dermaßen auf den Sack. Damals wars geil, aber heute.? Es ist halt nur ein Film von Til Schweiger für Til Schweiger, sonst nichts.

Oh Mann, Manta. Herrgott begrabe diesen Hype endlich. Die Verarschung der deutschen Autofans mit einer Karrosserieform der US Musclecars aber 0 Leistung unter der Haube. Und alle haben den Nepp mitgemacht :)

"ich habe selber auch MPU gemacht" .... ei ei ei ... damit besser nicht im Netz flexen. Schon bissl peinlich.

Ich leg noch einen drauf : Uwe Boll hätts besser hinbekommen !!! Ein wahres Bollwerk :)

...ich dachte schon du hast ne Macke, bis ich den letzten satz las. Hervorragend kommentiert.