und Leute huschen durchs Bild.

Das Buch ist anders, da es 3 verschiedene Necronomicons gibt. Einfach den Film einmal in guter Qualität anschauen, dann hörst du wie es der Priester auf der Schallplatte klar erwähnt. Es tut schon ein wenig weh, was du hier versuchst von dir zu geben…

Das Original ist mittlerweile FSK 16 ... so viel zum Thema "Schocker".Nicht missverstehen, ich habe die Astro "weltweit längste Fassung" auf DVD und bin Fan der ersten Stunde, da gab es nur VHS. Es gab schon häufiger Vergleiche, dass die Gewalt in heutigen Action-Filmen, teilweise größer ist, als in so manch indizierten, beschlagnahmten Horror-Filmen von damals. Als Cineast hat man halt einfach schon viel zu vieles gesehen. Es ist natürlich unfair, Filme die solche Gewalt zu erst gezeigt haben heranzuziehen, nur weil sie die ersten waren. Deren Gewalt ruft heute meist nur ein Lächeln hervor.

Ich glaube, dass die Trolle das mit Absicht machen. Weiß nur nicht was dass hier zu suchen hat.

*in die Hände klatsch* Herzlichen Glückwunsch zur schlechtesten Rechtschreibung von allen Kommentaren hier in diesem Strang! So etwas muss man erst mal fertigbringen. Mein lieber Scholli ...

Und du korrigier niemanden wen du selbst keine Ahnung hast

An die erste Antwort."Correctamente" ist kein Fachbegriff, sondern ein Fremdwort.Mach nicht den arroganten Oberlehrer, wenn du keine Ahnung hast.

Nach "Fachbegriffe" fehlt das Komma und und an das Satzende gehört bei einer Aufforderung ein Ausrufezeichen. Viele Grüße ins Glashaus!

,,Correctamente`` benutze keine Fachbegriffe von denen du keine Ahnung hast.

Was hat der See damit zu tun ?! Hast du den Film zu Ende geschaut?! Wenn ja, dann würde dir auffallen, dass der Kreis am Ende geschlossen wird und zwar, spielt der Hauptfilm vor der See Szene. Die Frau in dem Parkhaus ist die, die am Anfang Krank im bett gelegen hat^^

Na, da haste aber wieder einen vom Stapel gelassen ;) Die Story ist überdacht, Quacksalber, sex Self zu setzten, ... Weißt Du, wovon Du schreibst? Und warum kann man sich in die Lage der Person hineinversetzen? Weil sowas so alltäglich ist? Sorry, aber das, was Du da geschrieben hast, ist, gelinde gesagt, geprägt von Unwissenheit.

ja fand ich auch schon bei Evil Dead ohne Ash nicht mehr authentisch genug...

ich finde die beiden neuen Teile 2013 /2023 besser . Die alten Teile sind für die jetzige Zeit eher eine Komödie aber immer noch gut^^.

Drehbuch > Rationalität

Alles ist vom Exorzist, wen nicht Weiterführung, dann zu mindestens auf diese Basis gedreht. Das Gekotze, die Stimme, das Rauslocken, das Fluchen, religiöse Austreibversuch, das wandern Mensch zu Mensch, sogar das Gesicht sieht fast gleich aus usw. könnte noch weiter erzählen. In keinem anderen Film gibt es alles zusammen. Man muss ja Blind sein um das nicht zu erkennen.

Der Film hat absolut nix mit Der Exorzist zu tun !!! Ich glaube da bringst du was durcheinander !!!! :-)

Hahaha Lol :-) Der Film hat nichts mit "Der Exorzist" zu tun, wie kommst du selbsternannter Filmkenner darauf? Es ist eine Weiterführung der Evil Dead bzw. Tanz der Teufel Reihe.

das selbe fragte ich mich auch bei Poltergeist, the Ring, Freddy Krügers Nightmare usw.

Solche Kommentare sind auch einfach 0815,nix neues,nix besonderes,hat man alles schon mal gesehen..Vom aufbau her lahm,wirklich nix neues oder durchdachtes ,ich geb dem Kommentar 4 Sterne.